Procurorul Florin Căşuneanu a ratat ocazia să tacă

Răspuns la Comentariul Procurorului Florin Căşuneanu – Parchetul Iaşi:

Domnule Procuror Florin Căşuneanu,
Spui:
“Am intenţionat să intervin in a te contrazice de mai multe ori, dar de fiecare dată m-am oprit”
Dacă te opreai şi acum, înţelept rămâneai. Ai stricat tot farmecul când ai deschis gura.
“nu cunoasteti textele din procedura penala care reglementează competenţa”
Bineînţeles că nu le cunosc. Nu sunt anchetator de judecători ca tine, eu nu mănânc judecători la micul dejun.
Mănânc doar seara… dar trebuie să le pun multă sare şi piper că tare serbezi mai sunt!
Totusi, de remarcat…
Dacă ai făcut efortul să îmi răspunzi la comentarii înseamnă că am progresat de la stadiul de “Nimic” la un nivel la care merită să îţi pierzi vremea răspunzându-mi chiar în timpul oficial de lucru al Parchetului.
Sunt onorat. Un bugetar procuror parchetar de curte de apel îşi pierde preţiosul timp să răspundă unui avocat de două parale (şi paralel, pe deasupra)
Am calculat. Timpul petrecut pentru scrierea acestui mesaj de către dl. procuror a costat bugetul naţional aproximativ 4 lei.
Textul produs nu merită nici 4 lei… dar este un bun început.
Pe de altă parte,
Observă totuşi că la punctul 2 din dispozitivul edictului magistraţilor, un iudex a fost împotrivă. În împrejurarea dată, nu mai avem unanimitate.
Deci aveţi un spărgător de grevă.
Măcar să aflu numele “disidentului”… să nu-i fac plângere degeaba… ba mai mult… să-l laud pentru că e chibzuit.
“Sincer, daca as avea nevoie de un avocat as fugi de dvs.”
La ce-ţi trebuie un avocat, când un judecător este mai ieftin?
În rest, ce să zic?
La capitolul aroganţă şi îngâmfare stai bine.
Viclean copil de casă… (M. Eminescu)

Alberto Kurtyan

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>